导语：随着微软等科技巨头在量子计算领域加速布局，2026年，关于“量子计算将攻破比特币加密体系”的论调再次甚嚣尘上。然而，多数行业专家指出，真正的“密码学末日”并非迫在眉睫，但一种名为“先窃取，后解密”的攻击模式正在兴起，加密货币行业必须从现在开始准备应对后量子时代的挑战。
核心观点：专家共识——威胁存在，但非2026年“末日”
尽管量子计算被视为加密货币的潜在威胁，但分析师普遍认为，2026年并不会出现戏剧性的崩盘。Argentum AI联合创始人Clark Alexander预计，量子计算在2026年将仅有“极其有限的商业应用”。Coin Bureau联合创始人Nic Puckrin的观点更为直接，他指出：“整个‘量子威胁比特币’的叙事，90%是市场炒作，10%是迫在眉睫的威胁……我们距离真正能破解现有密码学的计算机，几乎可以肯定至少还有十年时间。”
市场背景分析：投资加速与“最薄弱环节”的共识
值得注意的是，量子领域的研发与投资正在提速。例如，微软在2月发布了其Majorana 1量子芯片，号称采用全新的“拓扑核心架构”，引发了关于量子硬件何时能从实验室走向现实应用的广泛讨论。这一进展也促使美国证券交易委员会（SEC）的加密工作组收到提案，警告量子计算最终可能攻破保护比特币等数字资产的加密技术。
从技术层面看，密码学家们的共识是：数字签名是目前加密体系中的“最薄弱环节”。Boosty Labs的区块链研发专家Sofiia Kireieva解释，任何安全性依赖于肖尔（Shor）算法能高效解决的数学问题（如大数质因数分解）的加密系统都面临风险。对于比特币而言，用于生成公私钥对的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）是主要弱点，尤其是在地址被重复使用的情况下，会“显著增加其脆弱性”。相比之下，SHA-256哈希函数则安全得多。
结尾预测：行业已开始行动，投资者应关注“抗量子”转型
尽管全面威胁尚需时日，但“先窃取，后解密”的攻击模式意味着，黑客现在就可能开始窃取并存储加密数据，等待未来量子计算机成熟后再进行解密。因此，真正的风险并非2026年的突然袭击，而是缺乏准备的未来。投资者应关注那些积极布局后量子密码学（如Aptos已提前引入抗量子签名）的区块链项目。可以预见，从ECDSA等算法向抗量子加密算法的迁移，将成为未来几年加密货币安全升级的核心议题。行业未雨绸缪的时刻，已经到来。
