导语：Web3世界在2025年遭遇了前所未有的安全风暴。据知名安全机构Hacken发布的年度报告显示，全年因黑客攻击和漏洞造成的损失高达惊人的39.5亿美元，较2024年飙升约11亿美元。更令人震惊的是，超过一半的损失被归因于与朝鲜相关的威胁行为者。这场席卷行业的“大劫案”，不仅暴露了技术层面的脆弱，更将监管与运营安全的迫切性推至台前。
核心观点与数据：损失激增，运营安全是最大软肋
Hacken 2025年度安全报告勾勒出一幅严峻的图景。全年39.5亿美元的损失中，第一季度是重灾区，损失超过20亿美元，尽管第四季度降至约3.5亿美元，但这一波动模式指向了系统性的运营风险，而非孤立的代码错误。报告明确指出，智能合约漏洞固然重要，但造成最大、最难以挽回损失的根源，在于薄弱的密钥管理、受损的签名者以及草率的离职流程。
市场背景分析：监管要求与行业实践的“脱节”
据市场分析，访问控制失效和更广泛的运营安全崩溃，在2025年造成了约21.2亿美元的损失，占总损失的近54%，而智能合约漏洞造成的损失约为5.12亿美元。其中，Bybit交易所遭窃近15亿美元，成为有记录以来最大的单笔盗窃案，这也是朝鲜相关黑客组织能够占据总被盗资金约52%的关键原因。
Hacken Extractor的法证负责人Yehor Rudystia指出，尽管美国、欧盟等主要司法管辖区的监管框架在纸面上日益明确了“良好实践”的标准，例如基于角色的访问控制、安全日志、安全入职与身份验证、机构级托管方案等，但现实情况是，“由于监管要求大多仍停留在指导原则层面，许多Web3公司在整个2025年仍在沿用不安全做法。” 这包括离职时不撤销开发人员访问权限、使用单一私钥管理协议、缺乏端点检测与响应系统等。
投资者应关注：2026年，安全基线将如何提升？
分析师指出，随着监管机构从发布指导转向制定硬性要求，行业安全门槛预计将进一步提高。Hacken联合创始人兼首席执行官Yevheniia Broshevan认为，行业在采用专用签名硬件协议和实施必要的监控工具方面，存在显著提升安全基准的机会。值得注意的是，鉴于朝鲜相关黑客造成了约一半的损失，Rudystia强调，监管和执法部门需要将朝鲜的攻击手段视为一个特定的监管关注点，包括强制实时共享威胁情报、要求进行针对钓鱼攻击的专项风险评估等。
展望2026年，定期的渗透测试、事件模拟演练、托管控制审查以及独立的财务与控制审计，将成为大型交易所和托管机构不可妥协的安全标配。在监管压力和最严安全标准的双重驱动下，行业整体安全状况有望得到改善。然而，从“纸上谈兵”到“真枪实弹”的全面落地，仍是整个Web3生态在下一阶段必须跨越的关键鸿沟。
